Extreme Hibernate Performance - Delivered
Ok, I know, the title of this blog post is a bit sensational, but hang on - take a look at the results. See if you don't agree.
Yeah, that's not a typo. 500,000 read ops / sec. So how did that happen? That's the topic of a Webinar we just did, so I'll sum up the highlights, and then give you some pointers to get more info.
Operation Type Results
Update Hibernate ~ 1000 ops/sec
Update Hibernate + 2nd Level Cache ~ 1800 ops/sec
Update Terracotta ~ 7000 ops/sec
Operation Type Results
Read Hibernate ~ 1000 ops/sec
Read Hibernate + 2nd Level Cache ~ 1800 ops/sec
Read Terracotta ~ 500,000 ops/sec
Hibernate Performance Strategies
Coming from a straight JDBC app, here's what you can do to improve performance:
- Plain JDBC
- Hibernate
- Hibernate + 2nd Level Cache
- Detached POJOs
Enter Terracotta
But, hang on, what if you could write the Hibernate POJOs to a durable memory store - and maintain high performance? That's exactly where Terracotta steps in.
Leveraging the power of POJOs, the combination of Hibernate and Terracotta together means your application can get some really eye-popping performance results.
More Information
All of the resources from the Webinar are available at the Terracotta site. I invite you to run it and examine the code yourself.
- View the full Webinar from the Terracotta.org site.
- Get the code and the slides from the Terracotta Community Forge site.
20 comments:
This looks pretty interesting. I was kind of looking at slide 14 with the diagram of the 3 server configurations and how you had server 1 - 20 and the load balancer. With the first solution, you only utilized one database? I didn't understand the second configuration. And I am assuming the third configuration was the Terracotta one?
Also, what configuration did you use to get the 500k reads. Eg, were 20 servers utilized?
Hi Berlin.
You are referring to the real-world case study slide where a customer was able to deploy a solution that enabled them to handle a 2x increase in the number of users compared to their existing solution.
In that particular case, there is only one database. The second image shows what the configuration would have looked like, had the customer chosen to just upgrade (scale-up) their database investment, instead of going with Terracotta. In that particular scenario, I believe the option on the table was to double or triple the size of their existing DB server, but there would still have been only one DB (no DB Clustering solution was considered). The third solution is using Terracotta - that is correct.
The configuration I used to do all of the performance tests I published is actually just a trivial CRUD application (available at the labs site posted in the article), running on my laptop (a one year old MacBook Pro). The 500k reads was possible because the test attempts to read/write a single Person object. In the case of Terracotta, once that object is loaded in the VM, there is no network latency to read, so the reads happened at memory speed - not network or disk speed.
Hi Taylor, your article is interesting but this is a bit misleading... It only brings benefit for long conversations (conversation which span over multiple requests).
And even in this case, it's far more simpler to use the "application managed" strategy ( http://www.hibernate.org/43.html#A5 ) and just cluster the http session with terracotta so you dont have to hold your objects with a state object and such.
On a side note, what is the status of the TCCacheImpl ? Would you use it over EhCache to act as 2nd level cache in Hibernate ? Would it solve the "Blog" issue ?
Regards,
--
Chris
@Christian,
Thanks for the input.
I think you and I are talking about the same thing, my point of reference was the Hibernate documentation here: http://www.hibernate.org/hib_docs/reference/en/html/objectstate.html
Which discusses detached objects - I think these are the same mode as the application managed strategy discussed in the article you point to.
I completely agree with you - putting the objects into the HTTPSession is the way to go - I was simply demonstrating how this Strategy gives the benefits it does without actually having to have a Web Container solely for the sake of the demo and simplicity. The end result is exactly the same. Incidentally, since Hibernate doesn't always reside in a Web Application, using a Map to simulate the HTTPSession is another analagous route.
Also, I think the difference you will see with Terracotta versus any other Web Container's HTTPSession clustering technology is pretty significant. Linear Scale. Large Object graphs. Virtual Heaps. No other solution can provide these, so while I agree you can just "use HTTPSession clustering", you can't just use off the shelf HTTPSession clustering for any reasonable sized object graph.
Finally, I don't agree with you that long-running conversations are the only benefit. If your application wants to cache data that is long lived, and not user specific, then you can use this same strategy. If you go the 2nd level cache route, then that long-lived data will live in the 2nd level cache as a BLOB representation, and your application server will have to rematierialize it into objects for EVERY single HTTP request - this is just not efficient.
I think maybe that is what you meant by the "Blog" issue?
If you are interested, we are going to do another Webinar on Caching, which will address these issues. Check out the Terracotta site for more info...it's coming up soon.
Hi Taylor, thanks for the reply and sorry for the typo, i meant "Blob" issue indeed...
Back to the subject, my point was that the performance improvement comes mainly because you use detached objects, it has nothing really to do with Terracotta.
Terraccota brings HA to the picture, so you can safely work with detached objects without to worry about loosing your work.
I dont say TC does not bring performance overall etc.. just that in your particular scenario, that's not the main reason.
I agree on the blob issue but you certainly don't want to manage this manually and work around Hibernate.
Correct me if i am wrong but it's where your Hibernate module kicks in isnt it ?
To my understanding, to best leverage TC with Hibernate i would do the following:
- Use ehcache as 2nd cache in HIB
- Dont mark my entities cacheable however mark my collections or one/many to many chacheable
- Enable query cache
- Enable both EhCache and Hibernate module in TC
With the Hibernate module, basically it looks like a cache in front of hibernate where you cache concrete classes instead of being behind hibernate as 2nd level cache where hibernate put some dehydrated classes there as blob objects.
In this scenario, the 2nd level cache is used to hold the IDs of the objects being in a collection of another object (one/many to many) and to cache queries.
A transactional cache would be a nice thing to have to replace EhCache in this context if you need it and i think that is precisely the point of your work on the plugin for hibernate 2nd cache in your labs.
Again correct me if i am wrong here.
A bit out of the topic, i am wondering a few things about Terracotta:
- If i miss a screencast ( the jetty one for example), is there a way to watch it anyway ?
- Does TC server work on the heap or off the heap with NIO for example ?
- Is there any plan to distribute the TC server over more than one instance to have some active-active full mesh architecture ? Or even without going that far, be able to add some memory instance to the TC server so the server can use some NAM itself ;) ?
The main idea behind the last question is to see how you could address to support more and more objects in memory being local or networked memory. At the moment you are limited to the memory a single server can offer, it would be nice to be able to break this barrier so i can use some unused memory from other servers for example.
Thanks in advance for your time.
@Christian
That's too many questions for a comment stream :). I invite you to read our new .org site, it might help answer some of them. Whatever is left I invite you to ask on the forums...
Some quick point though: You are not limited to objects in memory on the Terracotta Server! It spills to disk, so the total size can be quite large - really only limited by the size of the disk.
I agree, that the performance comes from being able to use the detached mode, absolutely, but there is no other solution that gives you the HA and the performance that Terracotta does - large object graphs in traditional clustered cache technologies simply do not perform well.
@Chrisitan,
One more thing - I don't think that using a 2nd Level Cache is the best way to leverage TC - as you can see in my demonstration the clustered second level cache is much slower than the detached object mode.
Think about how much work is done for every operation - Hibernate must hydrate the data into POJOs on each request in the 2nd Level Cache mode - in the detached mode you use objects that are already there.
I also don't agree about transactional caches - transactional caches are slow - come by on Sept 12 we will show an alternate solution.
Finally - yes you can watch any webinar that we have had in the past - they are on our site and also you can subscribe to the whole series as a podcast.
Thanks!
"You are not limited to objects in memory on the Terracotta Server! It spills to disk, so the total size can be quite large - really only limited by the size of the disk"
I am well aware of that but if you can keep more objects in a faster cache, it's for the best, moreover, if I have 10 blades with 4Go of memory free on each, it would be nice to be able to leverage those 40Go of memory isnt it ?
If you just stick with this stance whenever people ask about TC (I read a lot of blogs/forums on this),in the end when more and more distributed cache solutions will emerge, i am afraid that spilling to the disk will not be enough for a lot of people. If you have some unused resources (memory) somewhere, it definitely makes sense to try to use it if it can brings something to your business.
In your case, i am pretty sure that a NAM over a 10G ethernet connection would be faster than reading/writing on the disk...
It's not that necessarily people really need all this memory and that spilling on disk is a bottleneck but it's more about making use of their unused resources so people can think to themself : "At least i don't waste all this memory and i make a good use of it"
"Think about how much work is done for every operation - Hibernate must hydrate the data into POJOs on each request in the 2nd Level Cache mode"
If you read my comment more closely, you would notice that i suggest using 2nd hib cache only for collections and hibernate use this cache to holds the identifiers of your objects inside the collection ( usually a List of Integer/Long), and as soon as you access it, i expect your hibernate module to kick in and be able to retrieve those objects from TC (according to my understanding of your hib module, it should work).
And yes of course a transactional cache is slower but sometimes you don't have the choice... (i said, "if you need it")
Thanks for the comments and grats on the new website layout, definitely clearer now, hey i could find those recorded screencasts ! ;)
Btw, i am sold on TC and currently integrating it in our product so i am not trying to look TC a bad product, i am only trying to make TC an even better product.
Batch processing with Hibernate caching.
Hi,
We are using Hibernate 3.0 API for our web application.
We are having a requirement of inserting about 100000 records to the database.
Here we compared the performance of inserting 100000 records with normal JDBC support and with hibernate support. We found much more differnece in between two approaches. The normal JDBC support is taking around 18 - 20 secs to insert records as it directly hits the database for inserting records, where as Hibernate is taking around 45-50 secs for inserting.
We have implemented the caching for hibernate and using Session and StatelessSession objects for insert operation. With Session object it requires around 45-50 secs to insert the 100000 records (may be due to wrong configuration, don't know exactly), while with StatelessSession object it increases the performace by 50%, i.e. it requires around 25-27 secs to insert the records.
Can any one please tell me what cache configuration settings do we require while inserting 100000 or more records to the database.
Thanks in advance
Avinash Deshmukh
(法新社倫敦四日電) 英國情色大亨芮孟的公司昨天說,芮孟日前去世日本av,享壽成人電影八十二歲;這位身價上億的房地產開發商,曾經在倫成人網站敦推出第一場脫衣舞表演。色情
芮孟的財產估成人網站計達sex六億a片下載五千萬色情英鎊(台幣將近四百億)成人光碟,由於情色他名下事業大多分布在情色視訊倫敦夜生活區蘇活區,因此擁有「成人影片蘇活之王」的稱號。
他部落格的av公司「保羅芮孟集團」旗下成人影片發成人行多種情色雜誌,包括成人網站「avRazAV片zle」、「男性世情色界a片」以及情色電影「Mayfair」。
芮色情影片孟本名傑av女優福瑞.安東尼.成人電影奎恩,父親av為搬情色電影運承包商。芮孟av女優十五歲離開學校,矢言要在表演事a片業成人影片留名,起先部落格表演讀心術,後來成為巡迴歌舞雜耍表演的部落格製a片作人。
a片下載許多評論家認為,他把情色表演帶進a片主流社會色情,一九五九年主持破天荒的脫衣舞表演,後來更靠著在蘇活區與倫av敦av女優西區開發房地產賺得大筆財色情a片富。
有人形容avdvd芮孟是英成人國的海夫納,地位等同美國的「花花公子」創辦人海夫納。
免費視訊影音
影音視訊美女
成人影音視訊
日本情色視訊
動畫漫畫帝國
嗡嗡嗡論壇
豆豆聊天室
傲視皇朝論壇
EK21聊天室
後宮電影院
熊貓貼圖區
金瓶梅影片交流區
台灣KISS情色網
米克情色網
嘟嘟成人網
洪爺電影城
百分百貼圖網
醉貴妃情色網
美夢論壇
38女孩情色網
亞洲交友中心
ShareGet論壇
台北交友聊天
虛擬皇朝論壇
流行音樂試聽
海港俱樂部
日本免費視訊
美女免費視訊聊天
極度震撼情色論壇
2008真情寫真
辛辣論壇
北部人聊天室
網際論壇
本土自拍天堂
台灣P2P娛樂網論壇
台灣美女貼圖區
天馬音樂網
嘟嘟情人色網
成人色情網站
微風論壇
綺麗影城
小弟弟成人娛樂
美女部落格
中國美女貼圖
捷克論壇
免費小遊戲
曼雪兒文學小說
免費gogo2sex
77p2p影片網
sex520免費影片
美眉共和國
免費音樂
絕色影城
情人視訊網
avdvd免費影片
小高聊天室
2008真情寫真
85cc免費影城
免費a片
UT聊天室
免費視訊
男女交友
影片免費下載
Girl5320貼片貼圖區
sogo論壇
a圖網
免費小說
小魔女免費影片
百分百貼圖區
99770漫畫網
GO2AV免費影城
台灣論壇
(法新社a倫敦二B十WE四日電) 「情色二零零七成人影片」情趣情色產品大產自二十色情三日起在倫敦的肯辛頓奧林匹亞AV女優展覽館舉行,倫敦人擺脫對性的保守A片態度踴躍參觀,成人影片許多穿成人網站皮衣與塑膠緊身衣的好色之徒擠進這項世界規模最大的成人生活展,估計三天展期可吸引八萬多好奇民眾參觀。
情色電影活動計畫負責人米里根承諾:「要搞浪漫、誘惑人、玩虐待,你渴望的我們都有。」
他說:「時髦的設計與華麗女裝,從吊飾到束腹到真人大小的雕塑,是我們由a片今年展出的數千件產品精選出的一情色部分,參展產品還包括時尚服飾、貼身女用內在美、鞋子、珠寶、玩具、影片、藝術成人電影、圖書及遊戲,更不要說性愛輔具及馬術裝備。成人電影」
色情參觀民眾遊覽兩百五十多個攤位,成人網站有性情色電影感服裝、玩具及情色食品,迎合各種品味。
大舞台上AV表演的是美國野蠻搖滾歌手瑪莉蓮曼a片下載森的前妻─av全世界頭牌脫衣舞孃黛塔范提思,這是她今年在英國唯一一場表演。
以一九四零年代色情影片風a片格演出的黛塔范提思表演性感的天堂鳥、旋轉木馬及羽扇A片下載等舞蹈。
參展攤位有的推廣情趣用av女優品,有的公開展示人體藝術和人體雕塑,也有情色藝術家工會成員提供建議。
ドルチェ&ガッバーナDOLCE & GABBANAドルチェ&ガッバーナ バッグドルチェ&ガッバーナ 財布ドルチェ&ガッバーナ ネックレスドルチェ&ガッバーナ サングラスドルチェ&ガッバーナ リングドルチェ&ガッバーナ 香水ドルチェ&ガッバーナ シューズドルチェ&ガッバーナ アウタードルチェ&ガッバーナ インナードルチェ&ガッバーナ シャツドルチェ&ガッバーナ ジーンズドルチェ&ガッバーナ 時計ドルチェ&ガッバーナ Tシャツグッチgucciグッチ バッググッチ 財布グッチ ネックレスグッチ サングラスグッチ リンググッチ 香水グッチ シューズグッチ アウターグッチ シャツグッチ ジーンズグッチ 時計グッチ Tシャツグッチ アウターグッチ インナーディオールChristian Diorディオール バッグディオール 財布ディオール ネックレスディオール サングラスディオール リングディオール 香水ディオール シューズディオール アウターディオール シャツディオール ジーンズディオール Tシャツディオール 時計ディオール インナーヴィトンLOUIS VUITTONヴィトン バッグヴィトン 財布ヴィトン ネックレスヴィトン サングラスヴィトン リングヴィトン シューズヴィトン アウターヴィトン シャツヴィトン ジーンズヴィトン Tシャツヴィトン 時計シャネルCHANELシャネル バッグシャネル 財布シャネル ネックレスシャネル サングラスシャネル リングシャネル 香水シャネル シューズシャネル アウターシャネル シャツシャネル ジーンズシャネル Tシャツシャネル 時計シャネル インナーシャネル ワンピースプラダpradaプラダ バッグプラダ 財布プラダ ネックレスプラダ サングラスプラダ リングプラダ 香水プラダ シューズプラダ アウタープラダ シャツプラダ ジーンズプラダ Tシャツプラダ 時計フェラガモSALVATORE FERRAGAMOフェラガモ バッグフェラガモ 財布フェラガモ ネックレスフェラガモ サングラスフェラガモ キーリングフェラガモ 香水フェラガモ シューズフェラガモ アウターフェラガモ シャツフェラガモ パンツフェラガモ Tシャツフェラガモ 時計セリーヌCELINEセリーヌ バッグセリーヌ 財布セリーヌ ネックレスセリーヌ サングラスセリーヌ リングセリーヌ 香水セリーヌ シューズセリーヌ アウターセリーヌ シャツセリーヌ ジーンズセリーヌ TシャツボッテガBOTTEGA VENETAボッテガ バッグボッテガ 財布ボッテガ ネックレスボッテガ サングラスボッテガ リングボッテガ 香水ボッテガ シューズボッテガ アウターボッテガ シャツボッテガ ジーンズボッテガ TシャツコーチCOACHコーチ バッグコーチ 財布コーチ ネックレスコーチ サングラスコーチ リングコーチ 香水コーチ シューズコーチ アウターコーチ シャツコーチ ジーンズコーチ Tシャツコーチ 時計ダンヒルdunhillダンヒル バッグダンヒル 財布ダンヒル カフスボタンダンヒル サングラスダンヒル リングダンヒル 香水ダンヒル シューズダンヒル アウターダンヒル シャツダンヒル ジーンズダンヒル Tシャツダンヒル 時計ロエベLOEWEロエベ バッグロエベ 財布ロエベ ネックレスロエベ サングラスロエベ キーホルダーロエベ 香水ロエベ シューズロエベ アウターロエベ シャツロエベ ジーンズロエベ TシャツディーゼルDIESELディーゼル バッグディーゼル 財布ディーゼル ネックレスディーゼル サングラスディーゼル リングディーゼル 香水ディーゼル シューズディーゼル アウターディーゼル シャツディーゼル ジーンズディーゼル Tシャツディーゼル 時計ディーゼル インナーデリヘル 大阪仙台 デリヘル仙台 風俗仙台 デリヘル仙台 風俗仙台 デリヘル仙台 風俗家族葬滋賀 賃貸葬儀 費用滋賀県の賃貸滋賀の賃貸アダルト SEO被リンク相互リンク茶道具 買取絵画 買取レザー革小物クレジットカード 現金化現金化ショッピング枠 現金化クレジットカード 現金化現金化ショッピング枠 現金化FXFX 比較FX 初心者脱毛 大阪埋没 大阪わきが 大阪オーロラ 大阪クリニックエスニックタウンサーチ探偵 大阪浮気調査 大阪素行調査 大阪別れさせ 大阪吹田 美容室エステ 尼崎キャッシング大阪 賃貸中古車 販売ルームウェア大阪 マンション賃貸マンション 神戸中古 ゴルフクラブクールビズフィットネスクラブ大阪府 司法書士クレジット 申し込みベビードール矯正歯科 東京ホワイトニング 東京大阪 ラブホテルリサイクルショップ不動産カードローン投資 信託下着即日 キャッシング三井住友銀行神戸市 中央区 税理士FX消費者金融ローン引越し生命保険ジェルネイル人材派遣ネット証券アフィリエイト格安航空券ウィークリーマンションレンタカーSEOオフィス家具合宿免許ペット用品高速バスデリヘルキャバクラ派遣コラーゲン化粧品インテリアウェディング結婚相談投資物件留学貸事務所 大阪経営コンサルティング工芸品高級品自動車保険ホテヘルレストランウェディングバイク買取運転免許ベビーカー外反母趾圧力鍋腕時計フェラガモデリヘルキャバクラセレブプラセンタカルシウム青汁ブルーベリー家具脱毛クリーム除毛クリームコスト削減 大阪弁護士 大阪車買取 大阪バイク買取 大阪エステ 大阪リフォーム 大阪
大阪 歯科派遣 大阪アルバイト 大阪転職 大阪大阪 住宅大阪 専門学校グルメ 大阪ホテル 大阪一戸建て 大阪大阪 宿泊大阪 マンションデリヘル 大阪印刷 大阪不動産 大阪賃貸 大阪ブライダル 大阪リサイクルアダルト SEO賃貸SEO 大阪イベント コンパニオン 大阪転職 大阪大阪 ラブホペット ショップ 大阪豆腐京都 不動産運転免許 合宿ヘアアイロンダイエットダイエットデリヘルキャバクラシャンパン老人ホーム精力剤大阪 ラブホテルブランド品 買取ワイン京都 不動産ペットリサイクルショップ歯科求人結婚式場バイク便動物病院美容整形外科エルメスダイエットダイエット食品腕時計ヘアアイロンクレイツアイビルa
アドストバッグネイルアクセンツヘアアイロンクレイツシャンプーアイビルジェルネイル育毛剤ドライヤーアゲハ嬢ダイエットサプリリサイクルショップ 大阪リサイクルショップ 東京リサイクルショップ 名古屋fx 口座開設fx 資料請求FX 比較大阪 不動産不動産 投資不動産 比較投資 信託 大阪投資 信託 初心者下着 女性下着 男性下着 ブログ消費者金融 審査消費者金融 ランキング消費者金融 大阪ローン 比較ローン 自動車ローン 金利引っ越し 比較引っ越し 口コミ引っ越し 挨拶保険 資料請求保険 比較保険 ランキングジェルネイル やり方ジェルネイル デザインジェルネイル 激安人材派遣 関西人材派遣 仕組みネット証券 選び方ネット証券 初心者ネット証券 手数料アフィリエイト 初心者アフィリエイト 稼ぐアフィリエイト 比較国内格安航空券格安航空券 海外格安航空券 沖縄ウィークリーマンション 東京ウィークリーマンション 大阪ウィークリーマンション 福岡レンタカー 格安レンタカー 沖縄レンタカー 東京オフィス家具 中古オフィス家具 激安オフィス家具 買取合宿免許 激安合宿免許 沖縄合宿免許 大型ペット用品 激安ペット用品 犬ペット用品 通販高速バス 時刻表高速バス 名古屋高速バス 大阪デリヘル 仙台デリヘル 大阪デリヘル 東京キャバクラ 求人キャバクラ 東京キャバクラ 大阪圧力鍋 歴史圧力鍋 構造圧力鍋 ランキングフェラガモ バッグフェラガモ 靴フェラガモ 財布セレブ 海外セレブ ファションセレブ ゴシップ青汁 ランキング青汁 効果青汁 口コミブルーベリー 栽培ブルーベリー 利用ブルーベリー 生産家具 イケア家具 ニトリ家具 イームズ脱毛クリーム 永久脱毛クリーム 男性脱毛クリーム 比較除毛クリーム ランキング除毛クリーム 男性除毛クリーム トラブル弁護士 大阪 制度弁護士 大阪 費用弁護士 大阪 トラブル車買取 大阪 相場車買取 大阪 査定車買取 大阪 比較エステ 大阪 フェイシャルエステ 大阪 求人エステ 大阪 メンズリフォーム 大阪 キッチンリフォーム 大阪 マンションリフォーム 大阪 外壁大阪 歯医者 ランキング大阪 歯医者 料金大阪 歯医者 矯正派遣 大阪 求人派遣 大阪 短期派遣 大阪 ランキングアルバイト 大阪 検索アルバイト 大阪 短期アルバイト 大阪 口コミ転職 大阪 求人転職 大阪 ランキング転職 大阪 女性大阪 住宅 検索大阪 住宅 ローン大阪 住宅 中古専門学校 大阪 美容専門学校 大阪 看護専門学校 大阪 調理大阪 グルメ カフェ大阪 グルメ お好み焼き大阪 グルメ たこ焼きホテル 大阪 シティホテルホテル 大阪 ビジネスホテルホテル 大阪 モーテル大阪 一戸建て 検索大阪 一戸建て 口コミ大阪 一戸建て ランキング大阪 宿泊 格安大阪 宿泊 高級大阪 宿泊 口コミ大阪 マンション 新築大阪 マンション 中古大阪 マンション 賃貸大阪 デリヘル 人妻大阪 デリヘル OL大阪 デリヘル 3P印刷 大阪 チラシ印刷 大阪 名刺印刷 大阪 格安大阪 不動産 検索大阪 不動産 分譲大阪 不動産 比較大阪 賃貸 学生大阪 賃貸 格安大阪 賃貸 マンションブライダル 大阪 ホテルブライダル 大阪 ヘアブライダル 大阪 プランナーリサイクルショップ 東京リサイクルショップ 大阪リサイクルショップ 比較アダルト SEO 方法アダルト SEO 大阪アダルト SEO 口コミ賃貸 検索賃貸 大阪賃貸 学生
414lph I like your blog. Thank you. They are really great . Ermunterung ++ .
Some new style Puma Speed is in fashion this year.
chaussure puma is Puma shoes in french . Many Franzose like seach “chaussure sport” by the internet when they need buy the Puma Shoes Or nike max shoes. The information age is really convenient .
By the way ,the nike max ltd is really good NIKE air shoes ,don’t forget buy the puma mens shoes and nike air max ltd by the internet when you need them . Do you know Nike Air Shoes is a best Air Shoes . another kinds of Nike shoes is better . For example , Nike Air Rift is good and Cheap Nike Shoes .the nike shox shoes is fitting to running.
Spring is coming, Do you think this season is not for Ugg Boots? maybe yes .but this season is best time that can buy the cheap ugg boots. Many sellers are selling discounted. Do not miss . Please view my fc2 blog and hair straighteners blog.
.thank you .
I like orange converse shoes ,I like to buy the cheap converse shoes by the internet shop . the puma shoes and the adidas shoes (or addidas shoes) are more on internet shop .i can buy the cheap nike shoes and cheap puma shoes online. It’s really convenient.
Many persons more like Puma basket shoes than nike air rift shoes . the Puma Cat shoes is a kind of Cheap Puma Shoes .
If you want to buy the Cheap Nike Air shoes ,you can buy them online. They are same as the Nike Air shoes authorized shop. Very high-caliber Air shoes and puma cat shoes . the cheap puma shoes as same as other.
hamam böceği
hamam böceği
hamam böceği
hamam böceği
hamam böceği
hamam böceği
kalorifer böceği
kalorifer böceği
kalorifer böceği
kalorifer böceği
kalorifer böceği
kene ilaçlama
kene ilaçlama
kene ilaçlama
kene ilaçlama
kene ilaçlama
ilaçlama
ilaçlama
ilaçlama
ilaçlama
seo
fare ilaçlama
fare ilaçlama
fare ilaçlama
fare ilaçlama
fare ilaçlama
fare ilaçlama
fare ilaçlama
ilaclama firmamiz uzman kadrosuyla 7/24 kene ilaclama hizmeti sunmaktadir. Profesyonel kene ilaclama icin ilaclama firmamizla iletisime geciniz kene ilaclama.
thanks
sinema izle
film izle
direk film izle
indirmeden film izle
online film izle
film seyret
yabancı film izle
film
video izle
video
Interesting results .. i was interested in creating such a memory based structure as well, and built a framework which nearly does the same stuff as terracotta does.
I even also managed to get an index into memory for fast search operations ;)
ACER aspire 5560 battery
ACER BATBL50L6 battery
ACER TravelMate 240 Battery
ACER BT.00803.004 Battery
ACER Travelmate 4002lmi battery
Acer travelmate 800 battery
Acer aspire 3613wlmi battery
Travelmate 2414wlmi battery
Acer batcl50l battery
Acer Travelmate 2300 battery
ACER aspire 3610 battery
ACER travelmate 4600 battery
Dell Latitude D800 battery
Dell Inspiron 600m battery
Dell Inspiron 8100 Battery
Dell Y9943 battery
Dell Inspiron 1521 battery
Dell Inspiron 510m battery
Dell Latitude D500 battery
Dell Latitude D520 battery
Dell GD761 battery
Dell NF343 battery
Dell D5318 battery
Dell G5260 battery
Dell Inspiron 9200 battery
Dell Latitude C500 battery
Dell HD438 Battery
Dell GK479 battery
Dell PC764 battery
Dell KD476 Battery
Dell Inspiron 1150 battery
Dell inspiron 8500 battery
thanx admin
Post a Comment